在篮球比赛中，当双方球员几乎同时发生犯规行为时，裁判会根据规则判定为“双方犯规”（Double Foul）。这种情况并不罕见，尤其是在激烈对抗或争抢篮板时。关键在于：双方犯规是否发生在同一时间段内、是否各自对对方构成违例性质的接触，并且双方都具备合法的犯规主体资格（如均为场上球员）。
判罚核心在于“无球权转换、无罚球”。根据FIBA规则（国际篮联）以及NBA规则，一旦确认为双方犯规，通常不会给予任何一方罚球机会，也不会因此改变球权归属。比赛将按照“交替拥有”原则（FIBA）或“跳球情况下的球权箭头”继续进行——也就是说，哪一方原本拥有下一次跳球权，就由该方在就近的边线外掷球入界恢复比赛。
这里需要注意一个常见误区：双方犯规不等于“抵消犯规”。虽然表面上看像是“互相犯了一次规，所以不算”，但实质上，每位球员的个人犯规次数依然会被计入（影响其后续上场资格），只是在本次攻防回合中不产生额外罚则。例如，若一名球员已累计4次犯规，再发生一次双方犯规，他的第5次犯规仍然成立，可能面临被罚下场的风险。
实战中的判罚逻辑更注重动作的独立性与时间同步性。裁判必须判断两个犯规是否彼此无关、非报复性，且几乎同时发生。如果一方先犯规，另一方随后做出报复性动作，则后者可能被单独判罚技术犯规甚至违体犯规，而非构成双方犯规。此外，若其中一方犯规属于违反体育道德或取消比赛资格的性质（如恶意推人、击打），则不能简单归为双方犯规，而应单独处理。
在NBA规则下，双方犯规后的处理方式与FIBA基本一致：不罚球、按原球权状态或跳球规则继续比赛。但NBA没有“交替拥有箭头”，而是通过实际跳球或依据最近一次跳球结果决定球权。不过在实际操作中，由于NBA极少使用跳球（除开场外），多数情况下会依据裁判判断谁最后触球出界等情境来决定掷球权，但在明确双方犯规后，仍以维持原有进攻方向或按规则恢复比赛为主。
总结来说，双方犯规的本质是“各自违规，互不补偿”。它既不是鼓励对抗的理由，也不是规避罚球的漏洞。裁判通过严格界定犯规的时间关联性与动作性质，确保比赛公平推进。对于观众和球员而言，理解这一规则有助于更清晰地判断场上局势，避免误以为“没人罚球就是没犯规”——实际上，犯规悟空体育平台记录仍在，只是本次回合不产生额外后果。
